Ako stisnem speed i "skratim" A (br. 1.) gurtnu za 10 cm, koliko će se skratiti A1 (br. 2.) i B (br.3.) gurtna? Uz pretpostavku da su gurtne paralelne.
Ili nije trivijalno ili ja danas nisam u formi.
dcadez
42 ?
p.s. sorry, nemam pojma ali nisam mogao odolit ...
Mario T.
2. - 6.6 3. - 3.3
Jure
skratit će se taman onoliko koliko se tribaju skratit.... to je isto ka da kreneš razmišljat o redosljedu paljenja svićica na trocilindarskom četverotaktnom motoru u Škodi Fabiji... jel vozi? vozi jel leti? leti ima li certifikat? ima.... cenat manje cenat više, koga briga...
josipc
[quote="Jure"cenat manje cenat više, koga briga...[/quote]
Da briga, cenat je cenat!
Grgo
Pa nismo ženske ...samo one gledaju u cenat.
ibanjac
Provjerio sam na stvarnoj gurtni. Slovenci su nakon par Cvičeka zaboravili nacrtati dva šava. Onda je znatno jednostavnije. 8,75 i 6,25
I.K.
Za Queen M (ti imaš tu veličinu) po mojoj računici ispada 9,1 i 6,4. Pogledaš u manual i na str. 26 pod technical data imaš duljine za max. povučen speed. Znači max. skraćenje za A je 18 cm. Podijeliš tvojih 10 cm s maximalnih 18 i dobiješ koeficijent 0,55555 s kojim množiš ostala max. skraćenja i dođeš do ovoga što sam ja dobio. Malo se razlikuje od onoga što si izmjerio pa sad ne znam jel greška u mjerenju ili mojoj računici ili treba neka druga računica. Ova moja je mislim logična.
I.K.
po drugoj, također logičnoj računici imaš koeficijent skraćenja A2 prema A (580 - 416) : (580 - 480) = 164/180 = 0,91 pa ako si povukao 10 cm, A2 bi morala biti na 10 x 0,91 = 9,1, a istim principom dođeš i da je onda sljedeća gurtna na 6,4. Dakle, rezultat isti. Provjeri mjerenje još jednom.
ibanjac
Ma, gledao sam na to kao na kinematički problem i nisam ga mogao riješiti prema crtežu iz uputstava koji je priložen.
Prave gurtne su drugačije i može se izračunati pomake. Moj rezultat je izračunan i točan ako su gurtne jedna uz drugu, odnosno paralelne. Dakle nisam mjerio.
Podaci iz uputstava su vjerojatno stvarno mjereni i za očekivati je da odstupaju od izračunanih. Razlika je i tako mala.
Box
Mislim da taj dodani trapez ustvari služi da se gurtne ne povlače linerano jedna za drugom, pa je teško izračunati zadano bez programa s kojim su ga konstruirali.
Želim reći kako sam mišljenja da B gurtna ide brže prema dole kasnije nego odmah nakon prvog cm povlačenja A gurtne.
ibanjac
Na slici su označene razlike stvarnog stanja i crteža u uputstvima. Crveno zaokružene su zašivene omče oko alke, i alka je s te strane fiksirana i ne može slobodno kliziti po gurtni. Ovako ima smisla i jednostavno je izračunati pomake.
