nisam siguran da završavanje trakavice o isključenju sa tečaja ili nekih drugih tema, ( sem ako su neprimjerenog sadržaja, i ne uklapaju se u pravila foruma) dobar je način prekida, malo mi to liči na nekadašnji verbalni delikt , djeluje nekako ograničavajuče, nisu svi članovi iznesli svoje mišljenje no vjerojatno i nebi i što želim reči, ja sam u toj spornoj temi napisao svoje mišljenje iza njega stojim i ne namjeravam dalje obrazlagati , filozofirati, mudrovati itd , itd, da su svi članovi koji su učestvovali u noj uradili isto tema bi završila nekim normalnim slijedom, kako več teme na forumu završavaju..toliko pozdrav!

Ja prvo moram priznati da naš forum predstavlja iznimno kultiviranu online sredinu. Iz vlastitog iskustva i uz malo razmjene iskustava s par moderatora drugih foruma mogu reći da je malo ovakvih.
Vrlo rijetko uopće ima potrebe za ikakvim intervencijama (isključujući sporadični popravak zapetljanih citata u citatima ili embedanje videa).
Može se na prste nabrojiti kad su neki online okršaji prerasli u vrijeđanje, a i to vrijeđanje je bilo kilometrima daleko od onog što se može vidjeti na velikim javnim forumima popun onih na online novinama (index.hr i sl.)

I činjenica da se odmah reagira na jednu sitnu moderatorsku intervenciju govori koliko su ljudi navikli na to da na forumu vlada velika sloboda izražavanja te da je nivo tog izražavanja u pravilu takav da ne zahtijeva nikakvo uplitanje moderatora.

Ipak, u ovom slučaju mislim da je tema zaista iscrpljena. Ima već dugo da je u njoj konkretno sudjelovao itko drugi osim Josipa i Tonija. Forum je jednostavno takav medij komuniciranja - vrlo lako je upasti u beskrajni krug citiranja citata i seciranja tuđih riječi - bez vidljivog rezultata i napretka (osim možda u očima dvojice uključenih).

Zaključavanje teme je jednostavan način (vrlo često prakticiran na svim forumima) da se smire strasti i prekine duskusija koju niti jedan sudionik više ne može napustiti jer bi mu se moglo činiti da prestanak znači priznanje kako je ovaj drugi u pravu.

Zaključavanje teme u ovom slučaju je bilo za očekivati, i s te strane pohvale administratoru.
Ja bih još volio vidjeti opciju "označi temu kao trajno zaključanu", gdje si svaki član foruma može trajno označiti temu koju ne želi čitati ni sada niti ubuduće.
To je možda ovog trenutka nemoguće izvesti, pa nek ostane ideja za neko drugo vrijeme...

Pozdravljam i pohvaljujem zaključavanje ove teme. Jedan sam od onih koje se od početka spominjalo, a koji se suzdržavao odgovarati očekujući da će se stvar puno prije okončati. Hvala bogu da je stvar konačno prekinuta jer na posljednje javljanje pokretača teme više ne bih mogao šutjeti, a tko zna kamo bi to onda dovelo. Nadajmo se da se slična trakavica neće ponavljati, a ako i bude, Željko imaš hvala bogu ovlasti da je na vrijeme prekineš.

I.

Meni je žao što se tema zaključala. Bio sam znatiželjan da li je Josipc žilav i gorljiv diskutant, kao što je gorljiv letač i koiko može izdržati. Tko ne želi mogao je i do sad izbjegavati čitati tu temu, označiti je kao pročitano itd. Posebice je dobar filter kad vidiš tko je postao nešto novo (Toni, Josipc, Šteta...). Meni se ne čitaju neke teme na ovom forumu koje ne spadaju u PG, pa ih preskačem. Ali, s obzirom da ste ipak čitali (kužim administratora, to mu je posao) znači da postoji interes. Kaj ne? Ili ste svi koji ste čitali nepopravljivi mazohisti?! Iskreno, sumnjam.

Bilo kako bilo, pokoravam se većini, jer većina zna bolje.

Kako većina članova nije non-stop na forumu za očekivati je da u temi bude više novih postova - autor zadnjeg posta nije dovoljna indikacija da se tema zaobiđe.

Da, postojao je interes, no valjda ga niste zadovoljili. Možda su ljudi jednostavno htjeli vidjeti neki zaključak, koncenzus, prirodni kraj diskusije...

Neki možda vole da im forum bude čist/pročitan kad ga žele zatvoriti, pa pootvaraju sve postove da im se ništa ne narančasti? To je možda dobra prilika da podsjetim na opcije:

• "Označi forume pročitanima" na početnoj stranici označava sve teme pročitanima.
• "Označi teme pročitanima" na stranici pojedinog podforuma označava pročitanima sve teme u datom podforumu
• Klik na ikonu: ispred teme označava pročitanom samo tu temu.

Nisi prvi koji je to poželio, proguglao sam i našao nekoliko upita u tom smjeru i jednu modifikaciju za phpBB forum baš za tu namjenu. Modifikacija ipak nije radila kako treba pa su je ljudi morali deinstalirati, a autor nije uspio to popraviti i na kraju je odustao.
Zaključujem dakle da bi tu bilo previše posla no ako naletim na gotovo rješenje koje dobro radi, stavit ću ga.
Druga opcija je da ignorirate direktno članove čije postove jednostavno ne želite čitati: odlazak na profil danog korisnika i klik na: 'Gnjavator/ica'.

slažem se u potpunosti sa tonijevim mišljenjem, nisam uvjeren da je večina željela da se trakavica završi, radi se o dva tri uvažena člana koji su iznjeli takovo mišljenje. Na tv-i ima razno raznih trakavica koje mi idu na živce, ali nemogu tražiti da se ukinu jer ima mnogo ljudi koji ih gledaju i koji ne djele moje mišljenje....toliko pozdrav!

Tema nije zaključana na ičiji zahtjev. Možeš zaključavanje smatrati politikom foruma, kao što pojedina TV ima svoju politiku: što prikazuju, a što ne. (Iako je analogija bez veze jer televizija ne prikazuje sadržaj generiran od strane svojih korisnika.)

neznam otkud tebi analogija da je tema zaključana na zahtjev pojedinca, radi se samo o nekoj večini koja nije definirana , radi se o klimavim argumentima da se tema zaključa! ( inače tv-a prati gledanost svojih emisija pa na osnovi th istraživanja može pratiti volju i želje svojih gledalaca), stime je za mene ova tema iscrpljena i dalje bi bilo samo nadmudrivanje i filozofiranje koje mi se ne uklapa u "poštivanje tuđek mišljena"...toliko pozdrav!

Odavde:
Nisam spomenuo pojedinca: "ičiji zahtjev" obuhvaća i jednog i "dva tri uvažena člana".


Morat ću i ovo zaključati, ali budem pričekao da zdravkova bude zadnja...

Ma kakva demokracija! To je samo zlo!
Ipak:
Ja priznajem da sam to čitao na početku sa zanimanjem, ali kasnije je to bio čisti mazohizam. Kako volim pročitati baš sve što se na forumu napiše tako sam i ove postove čitao samo kako bi bili pročitani. Nakon nekoliko postova postalo mi je jasno tko što zagovara svojim postovima i dalje mi to zaista nije potrebno. Nekome treba tek nekoliko postova, a nekome trakavica od 30 postova da mu postane jasno, tj. da zauzme određeno čvrsto stajalište ili kreira objektivno mišljenje o tome o čemu se tu ustvari radi.
Moje mišljenje o tome tko je tu kreten, a tko pravednik zaista ne treba zanimati javnost, ali drago mi je kad otkrijem kretena kao i kad otkrijem kvalitetnu osobu.
Konačno, i sam sam sudjelovao u nekim trakavicama, pa priznajem potrebu da to netko moderira jer vlastiti nam ego često brani objektivnost u raspravi.
Ipak, ne mogu se u potpunosti složiti ni sa time da netko ima ekskluzivno pravo određivati kada je previše zvao se on ovlašteni moderator, nekakav odličnik, izumitelj ovog foruma ili totalni kreten. (Tim više što je i on od krvi i mesa!)
E, sad, kako pomiriti te kontradiktornosti?
Vidim da se većina ljudi u konkretnoj temi izjasnila protiv tog Josipa. Možda to ne znači da čovjek nije generalno u pravu i da ga istovremano ne obožavaju u nekoj kineskoj pokrajini, ali sami biramo pripadnost nekoj grupi. Kad nas (interesna) grupa više ne želi to znači da smo se oglušili o nekakav krupan zajednički interes. Za "zdravlje" te grupe vjerojatno je važno da se takav lik odstrani. On je ipak obogatio grupu nekakvim kontra stavom, no dugoročno taj stav neće promijeniti interesni fokus grupe.

Sad dolazi smrdljiva demokracija na djelo!

Mnogi razmišljaju na način da se ne žele svojim komentarom zamjeriti niti jednoj od strana, pa onda niti ne iznose svoje mišljenje. Redovito čitaju (mazohistički?) postove i rado bi nekome spomenuli pretke, ali životni im svjetonazor ne dozvoljava konfliktne situacije.
Vjerujem kako bi oni bili kategorčki opredjeljeni za jednu stranu, ali bi to priznali u nekom manje javnom okružju.
Postavi li se nekakav alat kojim svi oni koji se na žele verbalno sukobljavati ipak mogu dokinuti temu u trenutku kad uvide da je prešla granice, možda i sami unesu reda.
Mogla bi to biti nekakva trajna anketa uz svaku temu i krajnje anonimna za razliku od palčeva jer i djeljenjem palčeva "dole" postoji rizik da se nekome zamjerite, a i ne izražavaju vašu želju da se ta rasprava prekine. Tako bi u nekakvom zaglavlju ankete nekakav brojač počeo bilježiti koliko je članova za to da se tema ugasi. To onda ne bi bilo mišljenje pojedinca već nekakve grupe, a moderator bi imao izliku za odrađenu akciju. Ostaje promisliti koliko je takvih negativnih ocjena potrebno da se tema ugasi ili koliko je to posto od ukupnog broja ljudi koji su temu ocjenjivali. U krajnjem slučaju to se da i pojednostaviti na način da postoji samo brojač onih koji žele gašenje (hvaljenje teme je beskorisno jer palčevima hvalimo postove, tj. nečija mišljenja što je slično nepotrebno ni u knjizi žalbe u birtiji koja nije knjiga utisaka niti tome služi). Pojavi li se na brojaču da je, primjerice, deset članova foruma za to da se tema ukine, ona se može ukinuti bez obzira čija je zadnja. Tako upotrebljavajući smrdljivu demokraciju možemo sami i svi skupa odrediti kada je dosta nečijeg upornog silovanja vlastitim egom. Nema li tema tih 10 (5 ili 50 - treba razmisliti koji je to broj, a možda je najbolje uzeti u obzir prosječnu posjećenost i sl.) zahtjeva za prekidom tada vjerojatno članovi žele čitati i dalje o tome, pa se moderator neće naći u poziciji da mora braniti svoju akciju.
Eto, to je samo prijedlog. Nije baš kao šupak, ali bi bilo utopistički kad bi ih i bilo koliko i mišljenja.

Naravno, moderator nije sam po sebi automatski objektivan i u pravu. Ipak, ponekad čovjek osjeća da bi se nešto trebalo odmah napraviti pa to i napravi - makar možda pogriješio. Da bi se smanjio broj tih pogrešaka nas tu 5 moderatora se ponekad interno dogovaramo oko akcije i čak glasamo oko toga. U ovom slučaju sam djelovao samostalno. Ako sam pogriješio, moji kolege moderatori se neće libiti (kao što nisu ni do sada) prigovoriti mi ako se ne slažu. U slučaju pogreške jednog moderatora slijedi interni dogovor i ako je većina protiv obavljene akcije ona se mijenja. To je najbolje što možemo i znamo.


Što se tiče mogućnosti da ljudi anonimno označavaju temu kao zrelu za zaključavanje mogu pogledati što bi se dalo napraviti no ne obećavam puno.
Jedan način ipak već postoji: kliknite na uskličnik kod posta i odaberite prvu opciju (upravo sam je dodao): "TRAKAVICA - Temu bi bilo najbolje zaključati. Tema čiji je ovaj post sastavni dio, kao i sam post, ne doprinose više samoj temi i ne pružaju nikakav dodatan uvid. "
To neće biti vidljivo nikome osim moderatora, a mi ćemo se interno dogovoriti (prijedlozi?) koliko takvih prijava se mora skupiti da bi mi ručno, ali dogovorenom automatikom, zaključali temu.
I inače se nemojte libiti koristiti taj uskličnik za bilo kakvu anonimnu primjedbu: npr. ako je post off toppic i spada u drugu temu i sl. Ako trebate još ponuđenih razloga za prijavu recite i ja ću ih dodati.

mirno spavaj moja nano!
sve je zaključano......
samo moje srce, nije
đaba ti kapije!!!!

zorica marković!!