Zašto sad neki pokušavaju obezvrijediti Novin uspjeh, umjesto da budu sretni zbog očiglednog napretka?
Prvo ta krila nisu namjenjna istoj grupi pilota, tko da ovaj test nije uputa pilotima koji kupuju 2/3 da kupe Mentora nego pokazuje performase u stabilnim uvjetima.
Za performanse u stvarnim uvjetima termičnog dana su se svi složili kao neizmerljive, tako da iznete primjedbe nemaju smisla.

Drugo ako je Hanes napravio 1/2 da mu ide tako dobro koliko će biti tek dobar 2/3? Ili neće? To je po meni sada pravo pitanje!

Pozdrav
Petar

Ne bih rekao da su napravili neki iskorak. To se samo čini na prvi pogled, sumnjam da je tako u praksi. Na papiru su prije 15, 10 i 5 godina bila ista krila 1, 2 i 3 ili kasnije 1-2 i 2-3, s tek minornim razlikama u brzini, a malo manje minornim u finesi. Tako je i danas. Ali nikad isti u praski. Odziv krila je nešto drugo i nikad neće biti isto letiti 1-2 i 2-3!

Dolje niske kategorije, a gore više!

jasno, ne pokušavamo usporediti letenje 1-2 i 2-3

ali jel prije 5/10 godina ijedno 1-2 krilo imalo pri istoj brizni glide bolji od etabliranog 2-3 iste generacije?
odokativno pričam, pa sam možda u krivu, ali mislim da bi znali za to. prije 5 godina sam tek počinjao letjeti i nije mi bila na kraj pameti takva hereza.
možda je netko prije došao blizu, ali sad je netko i preskočio letvicu. meni je to iskorak kak god da okreneš

drugo je pitanje jel takvo rješenje (koje god da je) primjenjivo na krilo više klase, zašto nije spušteno s više na nižu kako to obično biva i td...

Pa test Mentor2 vs Omega8 nije teorija nego praksa. Drugo je to što ta praksa može biti dosta različita.
Za sada je sigurno da Omegaši nemaju što tražiti kasno popodne i rano ujutro protiv Mentor2ariranih u pljuvačkim disciplinama. Za dalje će se vidjet.

Ali sam duboko uvjeren da je Omegu ljepše letiti nego Metora-1234565789, iako nijedno od ta dva nisam probao, tako da bi ipak rađe kupio Omegu.

Pozdrav
Petar